大陆国语对白国产AV片

    <pre id="3thlx"><var id="3thlx"></var></pre>

        <cite id="3thlx"></cite>

            <menuitem id="3thlx"></menuitem>

            <i id="3thlx"></i><form id="3thlx"><ol id="3thlx"></ol></form>

              您當前的位置:

              新聞資訊

               

              由于周期長、投資大,大多數為隱蔽工程及專業性強等原因,建設工程施工合同法律關系比較復雜,而且糾紛一旦產生,建設主方常以主體、質量、工期等為理由,拒絕支付工程款,從而導致巨額的工程款項因建設方的推諉而拖欠多年,無法催收回款。經多次催收無果,向法院提起訴訟時,建設方又已案件已過訴訟時效而拒絕付款,導致施工方尚失勝訴權,最終導致欠款無法追回。

              了解大數據,將有助于建筑企業有效規避建筑工程施工合同中的風險;在糾紛發生后,了解大數據,也能讓建筑企業有更大把握打贏訴訟,追回多年欠款。

               

              一、建設施工合同有關訴訟時效糾紛數據分析

               

              案件年度案件量走勢

              從上方的年份分布可以看出,當前條件下建設工程施工合同糾紛案例數量的變化是呈逐年遞增的趨勢。之所以呈現這樣的趨勢,和2012年以來建筑業市場和房地產一片繁榮的狀況有關。

               

              糾紛地域分布情況

              截至1月30日,從地域分布來看,當前建設工程施工合同糾紛案例主要集中在江蘇?。?,194件)、山東?。?,086件)、廣東?。?76件),分別占比9%、8%、7%。其中江蘇省的案件量最多,達到1,194件。

              截至1月30日,建設工程施工合同糾紛當前的行業分布主要集中在建筑業(7,858件),房地產業(495件),制造業(1,882件),批發和零售業(1,184件),租賃和商務服務業(622件)。其占比分別是建筑業(55.87%)、房地產業(17.77%)、制造業(13.4%)。

              截至1月30日,建設工程施工合同糾紛下當前的審理程序分布狀況。一審案件有7,079件(54.54%),二審案件有5,728件(44.13%),再審案件有149件(1.15%)。

              由此可以推算出,一審上訴率約為81%。由此可見,建筑工程施工合同案件大部分當事人敗訴后均選擇上訴。

               

              裁判結果

              一審裁判結果全部/部分支持的有5,265件,占比為80%;全部駁回的有1,021件,占比為16%;其他的有267件,占比為4%。由此看來大部分建設工程施工合同糾紛還是原告勝訴,全部駁回的比例不高。

              二審裁判結果維持原判的有3,966件,占比為74%;改判的有1,323件,占比為25%;其他的有59件,占比為1%。二審改判率超過了四分之一,改判的案件比例相比與其他案由案件高。

              標的額為50萬元以下的案件數量最多,有6,677件,100萬元至500萬元的案件有2,695件,50萬元至100萬元的案件有1,785件,500萬元至1000萬元的案件有572件,1千萬元至2千萬元的案件有308件。建設工程施工合同糾紛標的額主要在50萬元到500萬元之間,標的額較大。

              審理時間更多處在31-90天的區間內,平均時間為161天。反應出建設工程施工合同因為周期長,涉案案情比較復雜,具有審限比一般案件審限長的特點。

               


               

              二、建設工程合同糾紛訴訟時效實例分析

               

              在建設工程合同糾紛中,施工方在催討工程款項的過程中,建設方大多以款項拖欠多年,案件已過訴訟時效為由,拒絕支付工程欠款。為此,特對訴訟時效的計算期間進行介紹:

               

              1. 合同約定付款期限的,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算

              2. 合同未約定付款期限的,訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算

              3. 工程總承包合同約定按照預付款、進度款、竣工款和質保金分期支付付款的,那么每期工程款的訴訟時效是最后一筆款項到期后開始起算

              4. 當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的,下列時間視為應付款時間

              5. 建設施工合同被宣告無效的,訴訟時效從合同確認無效起計算

              6. 在沒有其他付款條件的約束前提下,在如債權債務金額不明,則訴訟時效未起算

              7. 債務人部分履行訴訟時效屆滿的債務,其余部分不可重新計算訴訟時效

              8. 超過訴訟時效,債權人與債務人達成了新的還款協議,訴訟時效重新起算

              9. 企業詢證函具有催債意思才能構成訴訟時效中斷

              10. 質保金具有特殊性,應當單獨對待,單獨計算訴訟時效。

               


               

              三、有關建設施工合同訴訟時效中斷的舉證責任分配

               

              民法通則和最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》主要是從實體法的角度對訴訟時效期間的長短、計算及其中止、中斷和延長的情形等方面作出了規定,并沒有明確規定在各種不同情形下應當由哪一方當事人負舉證責任,很多法院在處理時的一般做法是,被告提出原告的起訴已超過法律保護期間的,則要求原告對沒有超過法律保護期間的事實提供證據予以證明,否則即判決其敗訴。

               

              但也有法院認為超過訴訟時效應由抗辯人提出,如北京市密云區人民法院在2016年12月08日作出的(2016)京0118民初7689號判決書本院認為寫道:“提轄莊村委會不認可李連中的施工事實及李連中起訴已超過訴訟時效的意見,因未能提供相應證據,本院不予采信。”

               

              在訴訟中,如果被告主張時效抗辯,其必須對此種抗辯所依據的事實予以證明,即必須證明訴訟時效期間的開始和屆滿事實,包括訴訟時效中斷事由結束的主張。當雙方因訴訟時效期間從何時開始以及是否屆滿發生爭議,并且最終法院難以準確認定時,應當由提出時效抗辯的一方(即被告)承擔不利的法律后果。

               


               

              建筑記錄歷史,空間成就和諧

              西裝總,值得信賴!

              咨詢電話:029-87515696

              微信掃碼可關注

              幫助建筑企業規避合同風險,建設工程施工合同糾紛大數據報告出爐

              創建時間:2019-08-19 11:35
              瀏覽量:0
              大陆国语对白国产AV片